Perheverotukselle sekä ymmärrystä että vastustusta

Lapsiperheiden etu-järjestöissä pääministeri Matti Vanhasen esityksestä perheverotuksesta toivotaan avointa keskustelua. Veronmaksajien Keskusliiton laskelman mukaan Vanhasen ajama perheverotusmalli lisäisi merkittävästi alle 3-vuotiaiden lapsiperheiden tuloja, kertoo Savon Sanomat.

Lapsiasiainvaltuutettu Maria-Kaisa Aula suhtautuu varoen menneisyyden painolastia sisältävään perheverotus-sanaan, mutta kaipaa jonkinlaista verotuksen kautta tapahtuvaa helpotusta lapsiperheiden ahdinkoon.

– Kyllä Vanhanen on perheverotuksessa mielestäni oikeilla jäljillä, koska Suomen lapsiperheköyhyydessä yliedustettuina ovat juuri alle kolmevuotiaiden lasten perheet.

Aulan mukaan köyhyysloukku syntyy usein perheissä, joissa toinen vanhemmista päättää jäädä kotiin hoitamaan lasta. Lapsiperheiden verotuksen keventäminen sallisi hänen mielestään myös vanhempien lyhyemmät työpäivät.

– Kun perheessä vain yksi henkilö käy työssä, verotus muodostuu perheelle kohtuuttoman kireäksi. Nykytilanne johtaa helposti siihen, että asumisen kustannukset pakottavat tekemään kokopäivätyötä. Verotuksen kautta vanhempia voitaisiin kannustaa myös lyhentämään työpäiväänsä.

Suomessa arvostetaan lasten kotihoitoa

Väestöliiton tietojen mukaan suurimmassa osassa suomalaisia lapsiperheitä jäädään kotiin hoitamaan lasta vanhempainrahakauden päätyttyä.

– Olemme kansakunta, joka arvostaa pikkulasten kotihoitoa. Selvitimme muutama vuosi sitten asiaa. Silloin yksivuotiaista lapsista neljä viidesosaa hoidettiin kotona; kaksivuotiailla tämä osuus oli melkein kaksi kolmasosaa. Noin puolet perheistä on hoitanut lapsen kotona siihen asti, kunnes lapsi on täyttänyt kolme vuotta, Väestöliiton toiminnanjohtaja Helena Hiila kertoo.

Verovähennykset pitäisi palauttaa

Mannerheimin Lastensuojeluliiton johtavan asiantuntijan Esa Iivosen mielestä juuri nyt olisi tuhannen taalan paikka keskustella perheiden verotuksen muuttamisesta, kun sosiaaliturvan ja verotuksen kokonaisuudistusta valmistellaan. Iivosen mielestä Vanhasen määräaikainen perheverotusmalli olisi vähintään keskustelun arvoinen.

– Ihmettelen sitä, miksei perheille anneta valinnanvapautta ja luoteta näiden omaan kykyyn päättää, mikä kullekin on parasta. Vähintäänkin perhepoliittiset verovähennykset pitäisi palauttaa. Tai jos nämä herättävät pelkoja, lapsilisät pitäisi kaksinkertaistaa, Iivonen sanoo.

Väestöliiton vuonna 2004 tekemän perhebarometrin mukaan neljä viidestä vastaajasta kannatti tuloveroalennusta henkilölle, jolla on huollettavia lapsia.Verovähennystä vastusti vain noin viisi prosenttia.

Perhepoliittisten verovähennysten poistoa perusteltiin 1990-luvulla lapsilisien samanaikaisella korottamisella. Tämän jälkeen lapsilisiä kuitenkin leikattiin ankarasti.

– Lapsilisien reaaliarvo on nyt noin neljänneksen alhaisempi siitä, mitä se oli 1990-luvun puolivälissä. Pelkkä inflaatio syö ensi vuonna tulevan 10 euron korotuksen monilapsisille perheille, Iivonen kertoo.

Lue myös

• Vanhasen puhe asiasta (29.11.2008)
• Vanhasen perhevero ei innosta (MTV3 13.12.2008)
• Verkkoapilan juttu asiasta (2.1.2009)